El pasado viernes 12 de febrero se celebró en la Sala de Juntas de la Facultad la Mesa Redonda titulada La supervisión financiera: lecciones a partir de la crisis, que organizaba nuestro Departamento de Derecho mercantil con la Revista de Derecho Bancario y Bursátil y el patrocinio de Editorial Lex Nova. Fue una ocasión para el encuentro con representantes de las autoridades supervisoras españolas y para la reflexión sobre las causas de la crisis financiera, sus posibles soluciones y el papel que juega la regulación.
En su ponencia introductoria, el Profesor Alberto Tapia acertó al plantear las tres preguntas sobre las que giraría la sesión: las causas de la crisis, los eventuales fallos en la supervisión y los acuerdos a adoptar. Por su parte, cada uno de los tres ponentes invitados expusieron consideraciones basadas tanto en la experiencia de sus instituciones respectivas (banco de España, CNMV y Dirección General de Seguros), como en la respuesta que desde la doble perspectiva, internacional (Unión Europea, G-20, Basilea, etc.) y nacional, va a merecer la crisis en el plano normativo. Sin ánimo exhaustivo, cabe señalar algunos de los puntos que se trataron:
· los problemas que para la supervisión plantean productos financieros y estructuras societarias complejas;
En su ponencia introductoria, el Profesor Alberto Tapia acertó al plantear las tres preguntas sobre las que giraría la sesión: las causas de la crisis, los eventuales fallos en la supervisión y los acuerdos a adoptar. Por su parte, cada uno de los tres ponentes invitados expusieron consideraciones basadas tanto en la experiencia de sus instituciones respectivas (banco de España, CNMV y Dirección General de Seguros), como en la respuesta que desde la doble perspectiva, internacional (Unión Europea, G-20, Basilea, etc.) y nacional, va a merecer la crisis en el plano normativo. Sin ánimo exhaustivo, cabe señalar algunos de los puntos que se trataron:
· los problemas que para la supervisión plantean productos financieros y estructuras societarias complejas;
· los fallos en materia de gestión de riesgos y la relación que existe entre la dimensión de algunas instituciones y su evaluación;
· los fallos de algunas hipótesis esenciales hasta ahora en la supervisión y observación de los mercados financieros;
· la nueva “arquitectura” europea en materia de supervisión y su relación con el debate sobre las autoridades integradas o sectoriales, en España o en el plano internacional;
· la disciplina de las agencias de rating para mejorar su actuación;
· los fallos de gobierno corporativo;
· el papel de la contabilidad;
· la mejora en la coordinación internacional.
La Mesa Redonda sirvió para ilustrar la complejidad de las causas de la crisis financiera y para entender mejor los principios que inspiran las medidas ya adoptadas o en fase de aprobación, que deben servir para evitar futuras crisis o, cuando menos, para atenuar sus efectos.
Madrid, 16 de febrero de 2010