Avances en el Derecho europeo de sociedades

Aunque se presentó en el mes de mayo pasado, no he tenido ocasión de referirme  hasta ahora al documento titulado Report of the Reflection Group On the Future of EU Company Law, de 5 de abril de 2011, elaborado por el Grupo de Reflexión, destinado a orientar la futura actuación normativa de la Unión Europea. El Grupo lo componen distintos juristas europeos especialmente destacados en el estudio de Derecho de sociedades. El Informe se presentó con la perspectiva de tener también especial consideración en el marco de la conferencia que también impulsada por la Comisión Europea tuvo lugar los días 16 y 17 de mayo pasado, precisamente bajo el título Conference on European Company Law: The way forward.

Congestión mercantil

Son muchos y variados los argumentos que se han utilizado para describir la situación de colapso de nuestros Tribunales. Una situación que es permanente, en la que sólo se han registrado ocasionales reducciones del número de asuntos pendientes de resolver en determinados órganos, pero sin que ello sirva para alterar la imagen general de colapso. En los últimos años, determinadas medidas tratan de solventar el panorama por medio de reformas legales que abundan en restringir -esencialmente sobre la base de un criterio cuantitativo- la posibilidad de interponer determinados recursos. Esto afecta especialmente a la casación civil.

Retribución de administradores y comparaciones (¿odiosas?)

Suele decirse que las comparaciones son odiosas como crítica a su validez. En materia de retribución de administradores y directivos uno de los criterios que más se ha repetido a la hora de denunciar el incremento exagerado de las mismas ha sido su dispar evolución con respecto a lo que era la retribución media de un trabajador en la misma empresa. Tengo dudas sobre la validez de esa comparación a la hora de disciplinar la información que una sociedad cotizada debe facilitar al mercado sobre la política de retribución que aplica a sus administradores y directivos, pero no puedo desarrollar mi posición en esta entrada que redacto bajo un exclusivo criterio de actualidad.

La falta del tomador en la letra

En su Sentencia de 30 de diciembre de 2010 el Tribunal Supremo se vio obligado a volver sobre una de las cuestiones cambiarias formales que más han ocupado a nuestros Tribunales con respectos a los llamados requisitos esenciales de la letra (RJ\2011\21). Me refiero a la mención del tomador que exige el artículo 1 de la Ley Cambiaria y sobre cuya omisión las Audiencias Provinciales mantuvieron en los años anteriores distintos criterios. Frente a una corriente mayoritaria que entendía que el rigor cambiario privaba de cualquier consideración adicional a la omisión del tomador como causa de nulidad de la letra de cambio, una corriente minoritaria entendía que, de acuerdo con determinadas circunstancias, cabía entender su razonable omisión. Tales circunstancias apuntaban al hecho de que la letra de cambio no hubiere circulado con respecto a terceros o que se hubiera debido deducir a la vista sobre todo de la firma del endoso que el tomador había sido el propio librador.

Centro de intereses principales

En las insolvencias internacionales (las que en función de las circunstancias de registro, patrimoniales y contractuales del deudor y sus acreedores implican a dos o más jurisdicciones), entra en juego el concepto de centro de los intereses principales, que aparece en el art. 10.1 de la Ley Concursal, inspirada por el art. 3 del Reglamento (CE) No 1346/2000 de 29 de mayo de 2000 sobre procedimientos de insolvencia.

Dos notas sobre agencias de rating

Dos notas de actualidad sobre las agencias de rating. La primera e internacional enlaza con el anuncio por la Securities and Exchange Commission de eventuales acciones contra las principales agencias. Son varios los medios que el pasado fin de semana se referían a la cuestión. Me remito a la crónica de Sandro Pozzi en El País: EE UU estudia demandar a las agencias de calificación por su papel en la crisis. Habrá que prestar atención a la iniciación de los procedimientos, a su fundamento y a su resolución, por la influencia que pueden tener en otras jurisdicciones.

La otra referencia es próxima y normativa: se publicó en el Boletín Oficial del Estado del viernes pasado la Ley 15/2011, de 16 de junio, por la que se modifican determinadas normas financieras para la aplicación del Reglamento (CE) no 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre agencias de calificación crediticia.

Madrid, 20 de junio de 2011

La ampliación del derecho de separación

En una entrada reciente alertaba sobre la urgente tramitación del Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Sociedades de Capital y destacaba el Informe de la Ponencia que en el Congreso de los Diputados se ha publicado. En el citado Informe se observa que se han añadido al Proyecto inicial algunas modificaciones con alcance sustantivo. Tal sucede con la regulación del derecho de separación, materia en la que los cambios tienden a ampliar el derecho indicado a favor de los socios en situaciones hasta ahora no contempladas.