Materiales sobre arbitraje societario

En el último número (23/2015) de la Spain Arbitration Review, que edita el Club Español del Arbitraje aparecen algunos materiales interesantes sobre el arbitraje en cuestiones mercantiles. Como continuación de alguna entrada anterior en la que me refería a cuestiones de arbitraje societario, dejo constancia del informe que contiene la exposición motivada de la “Oposición del Club Español del Arbitraje al anteproyecto de Código Mercantil en materia de arbitraje societario” (pp. 5-21).  

Concurso y arbitraje

Hace algunas semanas me encontré con el libro de María Flora Martín Moral, El concurso de acreedores y el arbitraje, [Monografía 18-RcP; Madrid (2014), 290 páginas]. Es la publicación de la tesis doctoral de la autora, leída en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valladolid.

La Revista de arbitraje comercial

A veces convivir con lo bueno nos lleva a no valorarlo adecuadamente. Tuve la suerte de ser invitado a participar en el Consejo Editorial de la Revista de arbitraje comercial y de inversiones que codirigen los Profesores Evelio Verdera y José Carlos Fernández Rozas. El arbitraje ha registrado en España un notable desarrollo, que se ha traducido en un número creciente de publicaciones que reflejan el amplio uso del procedimiento arbitral y su reflejo en nuestros Tribunales encargados de resolver recursos de anulación, a la vez que crece la atención doctrinal hacia esa institución.

La Revista se ha consolidado como una referencia indispensable y la mejor prueba es el sumario de su último número [Vol. VIII, 2015 (1)], que se puede consultar aquí.

Madrid, 7 de abril de 2015

¿Cómo hacer más eficiente la Justicia? La encuesta Deloitte 2014

La firma Deloitte (a través de su Área de Forensic) suele realizar de manera periódica una encuesta entre juristas que luego hace pública. Una referencia anterior puede encontrarse en esta entrada y da pie a dar noticia de la publicación de una nueva edición de “Hacia una Justicia más eficiente”.

Arbitraje societario

La Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje (LA) sufrió varias modificaciones en virtud de la reforma operada por medio de la Ley 11/2011, de 20 de mayo,  de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado. Dentro de los cambios destacaba el reconocimiento expreso del arbitraje societario o estatutario, que permitía a las sociedades de capital dirimir por esa vía los conflictos que surgieran en su seno. La regulación es parca, limitada  a los artículos 11 bis y 11 ter LA, y los problemas que suscita esa modalidad arbitral numerosos y en no pocos casos, interesantes. 

Arbitraje societario

Las reformas introducidas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje (LA), han zanjado las dudas que rodeaban la posibilidad de someter a arbitraje los conflictos que se producen en el seno de sociedades de capital (v. sus arts. 11 bis y 11 ter). Ello no descarta que en relación con tales procedimientos arbitrales se susciten cuestiones interesantes, como la resuelta por la SAP Girona de 6 de febrero de 2013 (JUR\2013\127157). La Sentencia estima el recurso de apelación contra el Auto dictado por el Juez de lo Mercantil. 

Validez del compromiso de la sociedad de mantener el cargo de administrador delegado (un laudo italiano)

El último número de Banca Borsa Titoli di Credito, incluye en su sección de jurisprudencia la referencia a un interesante laudo arbitral  en materia societaria (“Lodo Arbitrale”, BBTC nº 4, julio-agosto 2012, p. 524 y ss.). El laudo arbitral, que se publica acompañado de algunas opiniones doctrinales interesantes, analizaba la obligatoriedad que para una sociedad implicaba un acuerdo por el que esta última se comprometía a que una persona determinada mantuviera la posición como administrador delegado por un periodo de tiempo superior al que establece la ley (v., VENTORUZZO, M., “Osservazioni in tema di accordi tra società e amministratore per il conferimento di posizione come amministratore delegato”, p. 551 y FERRARINI, F., “Due questioni in materia di <<sistema dualistico>>: accordi con i componenti del consiglio di gestione sottoscritti dal presidente del consiglio di sorveglianza e compensi aggiuntivi ai medesimi deliberati da questo”, p. 554). 

Jornada (pasada) sobre Arbitraje en la Universidad de Sevilla

El pasado viernes tuve la fortuna de participar en la Universidad de Sevilla, invitado por su Departamento de Derecho mercantil, en una Jornada sobre “Cuestiones de Actualidad sobre Arbitraje”, dirigida por el Profesor Rafael La Casa y coordinada por el Profesor Pablo Martínez-Gijón. Como siempre que viajo a Sevilla y me encuentro con los compañeros de esa Universidad, disfruté de un muy buen rato.